|
Roberto Baez Duarte
{K:5317} 3/22/2006
|
i understand what you meant.thank for your comment.
|
|
|
Roberto Baez Duarte
{K:5317} 3/22/2006
|
gracias alicia, saludos
|
|
|
Roberto Baez Duarte
{K:5317} 3/22/2006
|
thank dave for you nice comment, roberto
|
|
|
Roberto Baez Duarte
{K:5317} 3/22/2006
|
gracias jose ignacio. ciertamente como le comente a andre. Es un punto de vista de la catedral , que por si sola es muy bella. lamentablemente aqui uno no puede apreciar el detalle de la fotografia por su tamaño. y el cielo como bien tu dices, no podemos cambiarlo porque aunque se pinte de azul, la luz sera la que hay. gracias por comentarla igualmente saludos roberto
|
|
|
Roberto Baez Duarte
{K:5317} 3/22/2006
|
ciertamente andre, no se trata de una fotografia especial. se trata de un punto de vista distinto al que usualmente hacen de notre dame, tengootras fotos nocturnas, muy interesantes. sin embargo esta de dia, no le puedo cambiar el cielo, lamentablemente viaje alli en una epoca en que el cielo usualmente es gris. eso no lo puedo evitar. trate de hacer simplemente una composicion de la vida diaria en paris, con los arboles, y la gente. te anexo otra foto a otro nivel de luz.
|

|
|
|
Hugo de Wolf
{K:185110} 3/22/2006
|
Hi Roberto,
I'm not sure what to think of this photo; it gives me the feeling of a mixture between two subjects (1: an every day street scene) and 2: an architectural photo of the Notre Dame).
There's a lot going on in this photo, which makes it really busy. Yet for a street scene, I think it shows too much of the surroundings. Seen as an architectural photo, I believe the surroundings distract from the actual cathedral.
You were unlucky with the grey and overcast weather, making the image look a bit dark.
Still, I do like the combination of the street scene and the architectural photo, as it becomes a descriptive image of the crowdy Paris daily life. The break lights of the car are the eye catcher to me,
Hope you see what I mean,
Cheers,
Hugo
|
|
|
Jose Ignacio (Nacho) Garcia Barcia
{K:96391} 3/22/2006
|
He leido las criticas de Andrea Musi y Alicia. Pienso mas bien como Alicia. He vivido en Paris en la www.webshots.com tengo albums de Paris en com user gutierrezguti y creo es una foto muy documental. La tecnica a veces es lo de menos. No se puede cambiar el cielo. Bueno el photoshop que yo lo he usado pero creo que la composicion es buena y es muy buen documental con los turistas.
|
|
|
Andrea Musi
{K:1622} 3/22/2006
|
Hola Roberto, lo siento no quiero ser demasiado duro pero esta imagen es bastante banal. No sé Alicia como hace, pero no veo ningun color excepcional. El cielo es gris y la luz no tiene ninguna gracia. Te explico mi punto de vista, en esta imagen no pasa nada de especial y no requiere conocimientos tecnicos particulares, bueno...es una foto que qualquier fotografo podria haber sacado. Entonces, si quieres hacer una imagen fuerte, original tienes que buscar una luz especial (amanecer,anochecer) o que pase algo interesante en el tu primer plan, o sea los turistas. Bueno, querias criticas...espero que estas seran costructivas. Suerte!!!
|
|
|
Dave Stacey
{K:150877} 3/22/2006
|
Good capture of the textures and details of the old church, Roberto! It looks like a very busy place! Dave.
|
|
|
Alicia Popp
{K:87532} 3/22/2006
|
De noche o de día... la belleza es belleza. Una imagen estupenda, excepecionales colores!
|
|