|
|
Nick Karagiaouroglou
{K:127263} 9/5/2008
|
Die Photographie in Photo.net ist der Photographie in UF einige Lichtjahre im Voraus, Fabio. Die Leute im Photo.net sind etwas mehr als der durchschnittliche "Möchtegern". Das Wissen, mit welchem Du da zugeballert wirst, würde den meisten "UF-Fotografen" einfach zu viel sein. (Mit gutem Grund, und dem Himmel sei Dank für die Ausnahmen auch hier in UF.) Genau deshalb solltest Du eher da als hier nach Kritiken suchen. Fotocommunity.de ist der Deutsche Versuch einem Photo.net etwas Entsprechendes entgegenzustellen - und mit gutem Erfolg, muss man sagen.
Aber wieder hast Du nicht geantwortet. Was soll ich dann von Deiner "Mitteilung" halten? Ist das etwa der Austausch, der hier so hoch besungen wird? Vielen Dank, kein Bedarf dafür!
Der Ausgangspunkt der Debatte war über Deine "einfachen Muster" und Deine (von mir so verstandene) Überzeugung, dass diese Muster für *alle* die Quintessenz der Fotografie (und viel mehr) wären. Diese Muster sind weder "einfach" noch irgendwie etwas Besonderes für alle - dies habe ich ausführlich erläutert. Vielleicht irre ich mich auch?
So.. und jetzt sitze ich hier, und erwarte immer noch eine echte Antwort, eine Widerlegung, eine Zustimmung, irgendetwas Argumentatives. Oder ich muss davon ausgehen, dass der Maßstab für die Diskussion in UF einfach darin besteht, dass man sich gegenseitig die Schulter klopft, und das wäre es. Ist es das?
Lieber würde ich Dir Grüße aus Griechenland schicken, aber leider muss ich sie Dir immer noch von diesem "diplomatisch korrekten" Ländli senden. Sie sind trotzdem ehrlich gemeint.
Nick
|
|
|
|
|
Fabio Keiner
{K:81109} 9/4/2008
|
jaja :((
hier gab es sehr wohl eine menge sehr (fanatischer) und kenntnisreicher naturliebhaber, aber diese haben (zum glück! sie waren nämlich entsetzliche langweiler:) usefilm schon lange wieder verlassen (richtung photo.net und fotocommunity.de)
|
|
|
|
|
Nick Karagiaouroglou
{K:127263} 9/4/2008
|
Und ich denke, für Dich bin ich sogar ein "Kreuz-und-Querulant", dear Fabio! ;-) Und es ist auch gut so, denn ohne diese Tendenz zur Wahrheit, die die Wissenschaft kennzeichnet, hätten wir wahrscheinlich nicht mal eine Pinbox. ;-)
Aber im Ernst, und werte es nicht angreifend: Ich denke auch, es fehlt an echten Fotographie-Argumenten wenn es darum geht, die typisch naive "Liebe zur Natur" nicht zum Grund zu erheben, alles Mögliche an Blümchen und Bäumen als "fantastisches Foto" zu betrachten. Wenn ich dann auch sehe, mit welchem Unwissen die angeblichen "Naturliebhaber" behaftet sind, dann wird es mir auch klar, dass weder Naturschutz noch Naturfotografie in irgendeiner Weise funktionieren können. Oder, wie wollen wir denn etwas schützen, wenn wir es nicht kennen? Wenn wir es so betrachten, als wäre es eine Art... "Paradies aus Hollywood", das irgendwelche merkwürdigen Vorstellungen von uns über "Harmonie" und "ewigen Frieden" (und ähnlichen Blödsinn) genüggen *muss*? Das ist für die Katz!
Hinzu kommt, dass ich nicht hier bin, um mich primär über Berge, Täler, und Wiesen auszutauschen, sondern über die *Fotos* davon. Die Wiese mag ja schön sein, aber wenn ich sie nicht gut ablichte, nützt es gar nichts. Das ist der Unterschied. Du weisst schon, hier ist schon jeder Kürbis ein echtes Meisterwerk, nicht weil das Foto gut ist, nein! Sondern allein schon deshalb, weil es ein "oooh, sooo natürliches Ding" zeigt. Lass mich bitte in Ruhe mit dieser Pseudophilosophie, und lass uns bitte über das jeweilige Foto sprechen.
Ciao!
Nick
|
|
|
|
|
Nick Karagiaouroglou
{K:127263} 9/4/2008
|
Thank you very much for the nice detailed comment, Dan! I am glad if you find it so good.
Cheers!
Nick
|
|
|
|
|
Fabio Keiner
{K:81109} 9/2/2008
|
ich denke eher, du bist ein gestandener querulant, dear nick! :))
|
|
|
|
M jalili
{K:69009} 9/2/2008
|
Regards my friend ............
|
|
|
|
|
Nick Karagiaouroglou
{K:127263} 9/2/2008
|
Thank you very much, Gosia!
Cheers!
Nick
|
|
|
|
|
Nick Karagiaouroglou
{K:127263} 9/2/2008
|
Much more than what I'd expect, Aziz! Thanks a lot!
Nick
|
|
|
|
|
Nick Karagiaouroglou
{K:127263} 9/2/2008
|
Thank you very much, Aykaan!
3-D you say... well yes, it has a certain degree of plasticity, but... Still my doubts are there.
Cheers!
Nick
|
|
|
|
|
Nick Karagiaouroglou
{K:127263} 9/2/2008
|
Exactly, Valerij! I try this now, which means that I'll be posting results some years later, if any at all!
I already posted sime close-ups of frozen leaves, but I don't think I've got enough routine in that. Some more of them will follow soon.
Cheers!
Nick
|
|
|
|
|
Nick Karagiaouroglou
{K:127263} 9/2/2008
|
Many thanks again, Dave!
Nick
|
|
|
|
|
Nick Karagiaouroglou
{K:127263} 9/2/2008
|
Thans a lot, Ben!
Nick
|
|
|
|
|
Nick Karagiaouroglou
{K:127263} 9/2/2008
|
Thanks a lot again, Erland!
I guess "shao" means "shot"?
Cheers!
Nick
|
|
|
|
|
Nick Karagiaouroglou
{K:127263} 9/2/2008
|
Thanks a lot for the nice detailed comment, Fabio! Thanks a lot for not yet another "excellentissimo", which says more or less... nothing.
On your very intersting comment now:
"it is the simple forms and colors and things which make a vision beautiful"
Hmm, simple? Are these forms "simple"? The very fundamentals of geometry would readily tell you that such forms are not "simple" at all! Simple is a cube, a sphere, a cylinder. But this here is the exact opposite of "simple". It is complex! Really complex, and not some kind of "opinion". It is selfsimilar, quite primitive in its definition, but still resulting into extremely complex geometric results out of an easy primitive definition. Fractals and selfsimilar sets, you know? I can draw you the most "beautiful" tree out of some few bits and bytes!
Nonetheless, let's accept for a moment that it is "simple". So you think, just because simple things are enough for you, you can raise this to some kind of "universal truth" for *all* of us, and tell me that a vision is "beautiful" when it is about simple forms? Sorry, I couldn't care less! I am not into that kind of naive romantic naturalism that doesn't even know what human spirit has evolved to! I don't sit like the hypnotized mommies and daddies and look at leaves, asphyxiating under the own naturalism, while there's nothing better to do. I am human! And thus way better than cheap natural tricks! I must insinst on that since all we are now, and all we are able to perceive at all definitely doesn't go back to some cheap excursions in "nature". It is the library that will tell us, and not some kind of silly forest!
On the more objective part of your message now, surely we all have that little damned problem: How to compress the existing dynamics into a limited range? How to do that best? Here I really must second you and say: It's extremely hard! Heavens, is that hard!!! For heavens sake, would somebody free us from having to do that compression? Give us anything, analog, digital, or even... "ana-tal" for avoiding the "overburned parts, resp. underexposed, dull dark areas", as you said! I can only hope that somebody will do that. (Aaaaaaaaarrrrf! ;-))
About the "color feeling", I think I know what you mean. I guess the ambient sunlight was in my side for that in this this case.
Cheers, and thanks again!
Nick
|
|
|
|
|
Nick Karagiaouroglou
{K:127263} 9/2/2008
|
Thank you very much, Yazeed!
I had the luck to find the leaves there.
Cheers!
Nick
|
|
|
|
Dan Wilson
{K:21104} 9/2/2008
|
Very nice colours and patterns here Nick. I love the details here that we can see the parts of the ice on the leaves and the highlights on some of the leaves from the rising sun. Don't think anything more needs to be done with this shot, it is just great the way it is.
|
|
|
|
Gosia Kaliniak
{K:1953} 9/1/2008
|
Excellent! I like it very much!
|
|
|
|
aZiZ aBc
{K:28345} 9/1/2008
|
I like this one very much. I'll pay 7 !
Best
Aziz
|
|
|
|
Aykaan K
{K:13601} 9/1/2008
|
encore une excellente composition dans laquelle les feuilles sont en 3D...
félicitations...
salutations amicales...
|
|
|
|
Valerij Reznikov
{K:3367} 9/1/2008
|
No, I dont think there's much more one can do here. Maybe a bracket of several exposures to be later processed in Photomatix. We are talking about some kind of grafical abstraction, so an extreem HDR is justified here. And of course frostbiten leaves are a good source for a real close up.
Valerij
|
|
|
|
Dave Stacey
{K:150877} 9/1/2008
|
Good detail and texture, Nick!
Dave.
|
|
|
|
Arben Mallaki
{K:10761} 9/1/2008
|
Excellent shot and idea!
|
|
|
|
Erland Pillegaard
{K:34147} 9/1/2008
|
Another good shao from you
erland
|
|
|
|
|
Fabio Keiner
{K:81109} 9/1/2008
|
it is the simple forms and colors and things which make a vision beautiful :))
(maybe you could have avoided cetain overburned - white - parts... but I am not sure about. I am also constantely struggling with overburned parts, resp. underexposed, dull dark areas, but using a digital cam:))
the colors are wonderful and create a very excellent 'color feeling' (to say so, hope I could express what I mean:))
...
very beautiful fine art!
|
|
|
|
|
M jalili
{K:69009} 9/1/2008
|
A very beautiful shot my friend . Composition,details,light and color .
Regards ...........
|
|
0 
