|
Srna Stankovic
{K:172232} 3/1/2010
|
I ja sam govorila bas o umetnosti i o estetskom momentu koji je potreban da bude zadovoljen :) Bez i trunke filosofije :) Pozdrav :) Srna
|
|
|
Srna Stankovic
{K:172232} 2/28/2010
|
http://1x.com/photo/random/
i ova je perfektna ?
|
|
|
Srna Stankovic
{K:172232} 2/28/2010
|
http://1x.com/photo/random/
i ova je perfektna ?
|
|
|
Miodrag Stojanovic
{K:4477} 2/28/2010
|
Ja govorim o umetnosti, o estetskom momentu koji je potreban da bude zadovoljen. A to da li je neko zadovoljan lepotom zene ili nije je vise filozofsko pitanje. Po meni je fotografija, prikazivanje stvarnosti na poseban nacin, a ne puko preslikavanje momenta. Mozes da odes na moj omiljeni sajt www.1x.com, i da vidis kakav je moj senzibilitet. Ni jedna fotka koju objave nije sirova, i sve su perfektne
|
|
|
Srna Stankovic
{K:172232} 2/28/2010
|
Zar ti nedostaci nisu ono sto kozu cini lepom i privlacnom i zar gledaoci ne mogu uzivati u lepoti zene kakva jeste ??? Zar bi model verovatno bio zadovoljniji ako nije ono sto jeste ???
|
|
|
Miodrag Stojanovic
{K:4477} 2/28/2010
|
Vidim puno nedostataka na zenskoj kozi, koje bi trebalo ispraviti, kako bi gledaoci uzivali u lepoti zene, a i model bi verovatno bio zadovoljniji
|
|
|
Srna Stankovic
{K:172232} 2/28/2010
|
Ovako ... pridruzicu se ovoj diskusiji tako sto cu ti u ataccm. poslati portret koji nije prosao pored photoshop-a, a ti mi kazi sta vidis, ok ?
|
|
|
|
Miodrag Stojanovic
{K:4477} 2/27/2010
|
Hvala Aron, prijaju mi komplimenti fotografa kao sto si ti
|
|
|
Aron Molnar
{K:2016} 2/27/2010
|
Predivna fotografija! Svaka cast! 7/7 Pozdrav!
|
|
|
Radovan Magdalenic
{K:32881} 2/26/2010
|
Evo i ja se ukljucujem u ovu diskusiju da li koristiti napredne tehnike za korekciju fotografije ili ne.Ja smatram da treba ali u nekoj manjoj meri koja ne menja bitno sustinu same fotografije.Ljudi vole da vide onakve fotografije koje nemaj mogucnost da vide sopstvenim ocima ili su to vrlo retke pojave u prirodi.Zato je zadatak fotografa da zabelezi neobicno nesto a ne ono sto se vidja svekodnevno jer ovo drugo je novinarska fotografija.Zatio te ja Mimi podrzavam u naporima da ovladas sto bolje naprednim tehnikama ali da vodis racuna da se bitno ne udaljis od negativa odnosno osnovne fotografije.Pozdrav
|
|
|
Nanda Baba das
{K:78053} 2/26/2010
|
izvini pogresan sajt. http://www.studiotnt.com/galerije/weddings/ ovo je taj koji treba pogledati
|
|
|
Miodrag Stojanovic
{K:4477} 2/26/2010
|
Slazem se sa svime sto si rekao, ali i dalje ne vidim analogiju sa mojom fotografijom. Mozda nasi senzibiliteti nisu isti, i to prihvatam, ali ne razumem ne imanje duse. Obzirom da nisi bio na ovom mestu, i da je verovatno tvoja percepcija umetnickog stvaralastva drugacija, tesko je suditi o prezentaciji prostora, koji je u ovom slucaju po meni prikazan korektno. Santorini je igraliste za bogate, bez guzve, prepuno luksuza, i ovaj prizor najbolje oslikava cinjeno stanje stvari. Stavise ovu fotografiju svrstavam u jednu od svojih boljih. Nemoj da ovo shvatis kao da sam uvredjen, naprotiv prijaju mi komentari, i pozivam i druge da kazu sta realno misle. Hvala i pozdrav
|
|
|
Nanda Baba das
{K:78053} 2/26/2010
|
Fotka je tehnciko izvrsno uradjena. Svaka cast. Majstorstvo u stvaranju dobre fotografije, nikada nije bilo u alatima kao sto je Photoshop ili nekim slicnim. Koliko je samo izvrsnih fotografija, koje su napravljene starim tehnikama, bez dorade. Umjetnost izrade maceva (katana) u Japanu nije bila u rukama klasicnih kovaca, nego u srcu pravog majstora, koji je dobijao inspiraciju da izradi takav mac koji je imao dusu samuraja koji ga je nosio. Tako je i fotografija, ona prava u srcu stvaraoca i ta fotografija, onda ima dusu, ima pricu i govori mnogo posmatracu. Pogledaj malo ovaj sajt, covjeka koji instruktor za Photoshop i koji ga kosristi minimalno. http://www.portal.vvz.hr/index.php?p=articles&id=2554 Pozdrav Nanda
|
|