|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 6/1/2005
|
Ciao Efisio,
le Rolleiflex ci sono sia con o senza l'esposimetro.
Piuttosto che una fantastica (e costosa) Rolleiflex con il Planar 80mm 2,8 ti suggerisco stare sul Tessar 75mm 3,5.
Ho avuto sia il Tessar 75 che il Planar 75 3,5 ed il Planar 80 2,8.
Ho venduto i Planar per tenermi il Tessar! Sebbene sia di fattura inferiore (una costruzione dell'ottica più semplice), ha una risolvenza a mio parere più alta che tradotto in foto è una maggior durezza nei contrasti.
Costa un pò meno rispetto al Planar e cmq è corredata degli stessi accessori.
Buona ricerca e buon divertimento! :)
Ciao
GG
|
|
|
|
Efisio Mureddu
{K:13104} 6/1/2005
|
Il tuo consiglio e la vista del portfolio di Ed Krebs mi stanno facendo orientare per una rolleiflex biottica planar 2.8 80mm.
Se non sbaglio ha anche l'esposimetro incorporato (sbaglio?).
Quello che mancano sono i soldi :(
E.
|
|
|
|
|
Carsten Ranke
{K:14476} 4/2/2005
|
Superb seascape. Thank you for the tech info behind - I did not know until now that you can increase DOF with a shift option in a 6x6. Thoughtful pre- and afterwork, great result. The only thing I consider is a tad more white in the clouds, corresponding to the spume on the water
|
|
|
|
|
Mr. M ...
{K:5507} 1/27/2005
|
Vediamo un pò cosa mi sono perso mentre ero in vacanza...
Però!!!
Diamine che profondità e dettagli... Sta schiuma vine voglia di toccarla...
7+!
|
|
|
|
|
cecilia tovini
{K:29423} 1/7/2005
|
Nello stesso tono dell'altra solo che qui manca l'elemento umano. C'è solo l'elemento natura che fa da padrona: e che padrona! Baci
|
|
|
|
|
Patrick Jacobson
{K:29151} 1/2/2005
|
Powerful image!! Very dynamic! Very moody!! 7+
Patrick J
|
|
|
|
Jan Symank
{K:22030} 1/1/2005
|
Very beautiful composition and technical realisation
Very well done !
Regards
Jan
|
|
|
|
|
mariah meneere
{K:733} 12/31/2004
|
Love the picture. It is really amazing and what a perfect nature. The tones , cropping are just perfect. Happy new year to you also. Mariah
|
|
|
|
Di Ciuccio Maurizio
{K:57398} 12/28/2004
|
anche se sulla foto non mi sono espresso come puoi notare vola tra' le mie fav...ciao giuliano
mau
|
|
|
|
|
Di Ciuccio Maurizio
{K:57398} 12/28/2004
|
mitico giuliano..il tuo about è stato davvero interessante...mi piacerebbe un giorno provare l'emozione della vera camera oscura...credo che veder nascere una foto a poco a poco possa regalare un magico momento specie se il concepimento è stato vissuto e cercato come nella tua bellissima spiegazione..grande... sotto ogni profilo..auguroni di buona fine anno e buon principio..ciao mito
|
|
|
|
vladimir antic
{K:3307} 12/27/2004
|
excellent work. thank you for tehnical details
|
|
|
|
B B
{K:30983} 12/25/2004
|
Caro GiuGiu,
io nel titolo avrei scritto "with passion"...perchè solo una grande passione ed un grande talento potevano scattare questo scatto!
Oggi è Natale....spero di essere stata buona;-)))
Auguri ed un abbraccio speciale a te e a Eleonora.
Paola LL
|
|
|
|
Jeanette Hägglund
{K:59855} 12/25/2004
|
Beautiful and peaceful!
Jeanette
|
|
|
|
|
Amna Al Shamsi
{K:21795} 12/24/2004
|
wonderful tone and mood. The kind of photos that I like
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 12/24/2004
|
Enjoy your holiday Ann!
Bye
GG
|
|
|
|
|
Ann Texter
{K:10064} 12/24/2004
|
Beautiful image Giuliano!
off now, see you next year! Happy Holidays!
Ann :)
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 12/24/2004
|
Ciao Efisio,
non ne ho mai posseduta una ma le "malelingue" dicono che ha problemi meccanici. Non so se crederci o meno.
Hai intenzione di prenderne una? Se la tua intenzione è quella di prenderla con il solo 80mm a questo punto di suggerisco una bella Rollei biottica, mantiene sempre il suo valore nel tempo e le lenti sono eccellenti (guarda su ebay.it o ebay.de) .
Ciao e auguri
Giuliano
|
|
|
|
orwa juve
{K:6059} 12/24/2004
|
ciao Giuliano,
Buon Natale
nice mood & tone.
|
|
|
|
Massimo Di Maggio
{K:-53658} 12/24/2004
|
Trovata!!! Gli effetti del basculaggio sulla profondità di campo, ma non potevi dirlo prima? ;) Scherzo, sinceramente non sapevo chi avesse enunciato questa regola, ma fortunatamente la conoscevo... pfiuuuu, rischiavo una figuraccia ;)
Talmente preso da questa legge, ho dimenticato di dirti che, pur mancando di un soggetto principale, la foto è molto bella proprio perchè si vede che è frutto di un progetto attento. Complimenti! Ciao, Max :)
|
|
|
|
|
Massimo Di Maggio
{K:-53658} 12/24/2004
|
Hai messo insieme due cose bellissime, la foto e l'about, la tua descrizione tecnica è musica per le mie orecchie, anche se confesso di non conoscere la legge di Scheimpflug, colmerò la lacuna! Condivido in pieno le considerazioni finali, anche chi scatta con la digitale dovrebbe progettare l'immagine in fase di ripresa e non affidarsi sempre a PS per correggere o modificare la composizione. Approfitto dell'occasione per augurarti un bellissimo natale!!! Ciao, Max
|
|
|
|
Mary Vareli
{K:15826} 12/24/2004
|
happy holidays my friend!!
every joy to come to you willingly and with good timing
your photos are a present to us all, especially the Mr M series which brought a friend I love so much to my life!!
|
|
|
|
Roberto Arcari Farinetti
{K:209486} 12/24/2004
|
buon natale anche a te e che dire..
ECCEZIONALE!
roby
un abbraccio
7
|
|
|
|
|
Efisio Mureddu
{K:13104} 12/24/2004
|
Com'è la Kiev 88?
E.
|
|
|
|
|
Gino Quattrocchi
{K:39580} 12/24/2004
|
hai ragione è diritto ma l'effetto ottico dà quell'impressione ...e rimane leggermente sgradevole...per l'età non è un problema....52 spesso dichiarati pubblicamente,(mi sono dedicato persino una foto :) )ai tempi come dici tu era rossa......daccordo sul negativo perfetto....fino ad un anno fà era solo pellicola...e se sbagliavi...buttavi....:((
mi è rimasto per fortuna il vizio.....
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 12/24/2004
|
Ciao Gino,
grazie per il commento.
Ho riguardato l'orizzonte... è drittissimo! :)
Forse ti ha ingannato la linea trasversale della schiuma dell'onda ;)
Ne sono certo perchè la pellicola nello scanner non era perfettamente perpendicolare e l'ho aggiustata con PS :)
Hai sicuramente ragione, in camera oscura (quella con la luce marroncina... la luce rossa non si usa più da 30 anni... ma meglio non andar oltre per non far sapere a tutti la tua età :))) ) ci vuole molto più tempo che non su PS. Quello che volevo trasmettere però è che solo da un buon negativo può uscire una bella foto, da un negativo scadente mai! Come qualcuno una volta ha detto : il negativo è l'equivalente di una partitura musicale e la stampa invece equivale alla sua esecuzione orchestrale. Se la partitura è brutta nessuna orchestra potrà renderla bella. Al contrario....
;)
Non vale la pena , a mio parere , buttare le serate su PS per correggere errori di ripresa (oramai il negativo per molti è solo un cimelio da museo, sigh).
Meglio farne tesoro ed impare a correggersi... tanto la foto perfetta non è ancora stata creata, esistono solo foto belle da vicino ed altre da lontano.... ma questa è un'altra storia :)
Ciao Gino, Ciao Dodi
Buon Natale
Giuliano
|
|
|
|
|
Emanuela Guarnieri
{K:345} 12/24/2004
|
Ho capito perchè a me le foto non vengono bene come a te... 8
|
|
|
|
James Philip Pegg
{K:10138} 12/24/2004
|
A truly splendid image!
|
|
|
|
|
Gino Quattrocchi
{K:39580} 12/24/2004
|
ora mi rimane il rammarico di non vedere la stampa su carta....:(
la foto è molto bella e per chi non conosce certa tecnica il tuo about è u regalo prezioso un solo piccolo appunto....per la leggera pendenza dell'orizzonte un piccolo neo ....per uno come te era di rigore farlo in ripresa....ma poi una bottarella in PS potevi darla...d'accordo con te sul gusto di una foto perfetta in ripresa,per risparmiare il tempo poi al pc...ma beato te che ne hai per la camera con gli acidi e la neravigliosa lampada rossa ...:)
|
|
|
|
|
Gino Quattrocchi
{K:39580} 12/24/2004
|
ora mi rimane il rammarico di non vedere la stampa su carta....:(
la foto è molto bella e per chi non conosce certa tecnica il tuo about è u regalo prezioso un solo piccolo appunto....per la leggera pendenza dell'orizzonte un piccolo neo ....per uno come te era di rigore farlo in ripresa....ma poi una bottarella in PS potevi darla...d'accordo con te sul gusto di una foto perfetta in ripresa,per risparmiare il tempo poi al pc...ma beato te che ne hai per la camera con gli acidi e la neravigliosa lampada rossa ...:)
|
|
|
|
|
Michele Berti
{K:14921} 12/24/2004
|
Superb GIuliano. I really enjoied the technical explanation here. My sincere congrats for this photo. In the childhood I always used to take shells to the ear in order to hear the sound of the sea. Now looking at your photo u bring out to my mind those memories and, above all, I can again hear the sea sound from your photo.
Thnx 4 sharing and merry Xmas and happy new 2005.
|
|
|
|
luis pereira
{K:26013} 12/24/2004
|
Well done Giuliano. The curve (foreground) adds to the image.
|
|
|
|
ventrix drogo
{K:65398} 12/24/2004
|
Ammazza, che precisione dovizia di particolari. Quando una passione diventa un bagaglio di conoscenze assolutamente importante che hai avuto il buon senso di divulgare.
Complimenti per la bellissima immagine e per la spiegazione.
Ciao
ventrix (enrico)
|
|
|
|
|
Mistral Vortex
{K:627} 12/24/2004
|
Great picture!
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 12/24/2004
|
Thanks Tony and happy xmas!
:)
Bye
GG
|
|
|
|
|
Antonia BauerleinSehnert
{K:30599} 12/24/2004
|
The image is beautiful. The technical side is mind boggling for me. Wow -- that was one heck of an effort and it paid off! 7+++++++ T.
|
|
0 
