|
CorrieLynn Jacobsen
{K:9882} 6/15/2005
|
He looks like quite the entertainer!! I really like the way it is a bit blurry, gives us the feel of the action that must have been going on!
|
|
|
Silvia Festa
{K:6008} 6/15/2005
|
quello che dici è giusto, non provo nessuna avversione verso il digitale, credo che ormai sia uno strumento indispensabile per chi lavora con la fotografia
|
|
|
Morc Piantedos
{K:21834} 6/15/2005
|
..sono con te Silvia...cè un valore sacrale imprescindibile...le mistificazioni sono in agguato ma sono legate al profitto o all'ego. Chi cerca la poesia in un momento fermato non ha bisogno di mistificare. Credo che il digitale sia utile come supporto. (per esempio io nel mio piccolo, riesco a guardarmi tutti i negativi fatti senza doverli per forza stampare e poi stampo quelle che mi danno qualcosa) e poi lavorare un po di contrasti e toni cercando di mantenere un "etica di comportamento, insomma.. ..non sono se mi sono fatto capire..spero di si.. salutissimi.. marco
|
|
|
B B
{K:30983} 6/14/2005
|
Tra un recioto e l'altro, qualcuno ha scattato...il protagonista di questa esibizione da manuale, forse anche lui ne aveva bevuto un pò;-))
Paola LL
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 6/14/2005
|
Ciao Silvia, se ti si è offuscato il ricordo bisognerà rinfrescarlo :) Già si parla di fare qualcosa a Settembre....
Il personaggio della foto è stato un mito ma soprattutto l'espressione che hai colto è veramente unica.
Ciao
GG
|
|
|
Silvia Festa
{K:6008} 6/14/2005
|
per Marco: le foto come i libri..... forse una volta ma ora........ che dire della facilità di modificare le immagini digitali? per la maggior parte della gente una foto corrisponde ad una testimonianza insindacabile della verità; in realtà fa foto è consapevole che al momento dello scatto gli avvenimenti si possono interpretare (anche semplicemente lasciando fuori dall'inquadratura certi particolari) e quanto alla veridicità di una foto digitale ci si potrebbe porre molti dubbi. Ti sembra giusto che non sia possibile distingure su un quotidiano un'immagine digitale da una analogica?
|
|
|
Morc Piantedos
{K:21834} 6/14/2005
|
..questa tua risposta forte, decisa, senza mezzi termini mi piace moltissimo e finalmente trovo un altra persona che intende la fotografia nel suo senso materiale, fisico, tattile appunto come tu dici. Tante volte mi sono chiesto ma tutte ste immagini digitali fra una decina d'anni dove staranno ?? Credo difficilmente che andrei a riprendermi i cd masterizzati o quant'altro e rivederne il contenuto perlopiù su un monitor. C'è qualcosa che non mi torna...le fotografie sono come i libri, hai ragione. Devi poterle riprenderle e sentirle nelle mani... salutoni Silvia. Marco
|
|
|
Silvia Festa
{K:6008} 6/14/2005
|
non esiste che le mie foto non si tramutino in concreta carta e non vengano ordinate in capienti raccoglitori con tanto di commenti e info sui film, raccoglitori pronti per essere più volte sfogliati, toccati, condivisi, prestati..... ho un rapporto troppo tattile con la fotografia, è per questo che non ho una digitale: stamperei comunque tutto, quindi lo scanner per negativi sarebbe solo qualcosa in più, utile solo al gioco di usefilm
|
|
|
Morc Piantedos
{K:21834} 6/14/2005
|
grazie a te per condvidere il tuo metodo. Solo una nota; non ti converrebbe scansire direttamente dal negativo e poi lavorarci tu un po sopra? So bene che i costi cmq di una stampa manuale in B/N non sono alti ma su volumi superiore alle 2/3 foto a lungo andare potrebbero essere ammortizzati da un buon scanner per negativi....certo il sogno sarebbe di stamparsi da soli i propri negativi...
|
|
|
Guido Fulgenzi
{K:6076} 6/14/2005
|
bella questa cattura al volo,trasmette allegria e anche il bw e la grana la rendono ancor più spontanea!Brava. Ciao
|
|
|
soul 21
{K:27572} 6/14/2005
|
bellissimao bianco e nero ottima fattura, mi piace molto il mosso complimenti
|
|
|
Silvia Festa
{K:6008} 6/14/2005
|
prima di tutto la pellicola è buona, e questo è un buon punto di partenza, poi la stampa è fatta in un laboratorio fotografico dove le foto sono stampate a mano su carta per B&W, e questo è un gran vantaggio, poi ho scansionato le foto con il mio scanner che è un giocattolo: perde sempre un po' di nitidezza, ma non so che farci e la finanziaria domestica non prevede l'acquisto di un nuovo scanner, ho aggiustato di pochissimo il contrasto, nessun crop Il lavoro descritto vale per le due ultime foto e per le prossime che vedrai...... forse è meglio che metta questo commento tra gli "about"
grazie per l'interessamento
|
|
|
Morc Piantedos
{K:21834} 6/14/2005
|
finalmente!...hai interpretato egregiamente a mio avviso l'atmosfera conviviale di questa osteria. Mi piacciono molto anche i toni. Ultimamente sono ritornato alla pellicola x il BN. Nel digitale sento che manca ancora qualcosa in termini di BN...domandona: hai fatto un po di post processing dopo la scansione ? se si, in genere cosa fai ? salutoni, m
|
|
|
Silvia Festa
{K:6008} 6/13/2005
|
...significa che il ricordo di quanto è successo a Verona è un po' offuscato...... questo è indice di quanto il vino fosse buono!
|
|
|
gio4love .
{K:14469} 6/13/2005
|
ahahahahahahah! ciao Silvia...ho avuto un colpo quando ho visto la miniatura della foto, poi ho ricordato che anche tu eri a verona! Che momento memorabile quello...e che vino!Kixxxxxxxxxxxx
|
|
|
Silvia Festa
{K:6008} 6/13/2005
|
ps: vedi cosa succede a lasciare troppo presto la compagnia? :)
|
|
|
Silvia Festa
{K:6008} 6/13/2005
|
dove l'ho presa? doveva essere un incontro tra utenti di usefilm, mentre si è tramutato in uno tour delle osterie di Verona....... veramente piacevole. il personaggio si è esibito in uno spettacolo unico dallo stile datato. credo che per assistere alle repliche basti frequentare le osterie di Verona, ingresso gratuito, consumazione obbligatoria ;)
|
|
|
Umberto Bazzoni
{K:1384} 6/13/2005
|
Ciao Silvia! Ma dove l'hai presa questa? )) Simpatica ed espressiva! Ciao
|
|