Mis más expresivas gracias por tu elaborada explicación sobre la relación entre objetivos entre cámaras análogas y las digitales. Me escribiste una epístola y me siento educada vis-à-vis el tamaño de el sensor y el factor multiplicador aplicado a la longitud focal. Impresionante tu conocimiento sobre la materia mi erudito amigo ... ?Gracias mil! ...:):)Linda
Hola Linda. Encantado de explicarte lo que me preguntas.
Verás: durante más de cincuenta años la fotografía ha sido dominada por el formato de película de 35 mm cuyos fotogramas miden 24x36 mm (diagonal de 43.27 mm). Como esto era así en todas las cámaras, los objetivos se identificaban por su distancia focal. Así una cámara de 35 mm con un objetivo de 50 mm daba la misma imagen que cualquier otra cámara de 35 mm con cualquier otro objetivo de 50 mm, y lo mismo para cualquier distancia focal, de modo que los fotógrafos nos aprendimos que un 28 mm era un gran angular, un 50 mm era un objetivo normal y un 135 era un teleobjetivo medio, etc. Por eso yo te decía que me he pasado cuarenta años utilizando un 28, un 50 y un 135 en mi cámara de película de 35 mm.
Pero surgieron las cámaras digitales y hubo un cambio fundamental: Como hacer un sensor del mismo tamaño que la película, esto es 24x36 mm era carísimo, esa solución se dejó para cámaras de tipo profesional como la Canon EOS-1Ds Mark II mientras que la inmensa mayoría de las cámaras utilizan sensores más pequeños, incluso mucho más pequeños. El problema es que la imagen que ve un objetivo depende de la relación entre su distancia focal y el tamaño del fotograma, de modo que un objetivo de 50 mm que es un objetivo normal para un fotograma de 24x36 mm es completamente distinta de la que ve un objetivo de 50 m en una cámara digital cuyo fotograma (sensor) mide por ejemplo 4.54 x 3.42 mm caso del cámara Canon PowerShot A400
En realidad lo que manda es el ángulo de visión del objetivo. Un objetivo de 50 mm montado en una cámara cuyo fotograma sea 24x36 tiene un ángulo de visión de 46,8 grados. Por el contrario un objetivo de 50 mm montado en una cámara cuyo fotograma mide 4.54 x 3.42 tiene un ángulo de visión de 6,5 grados mucho más pequeño, y por lo tanto resulta un teleobjetivo para esa cámara. ?cuál sería el objetivo equivalente en esta cámara al de 50 mm en la cámara de 24x36? La respuesta se obtiene dividiendo la distancia focal por la relación de las diagonales de los fotogramas. En este caso esta relación es 7.6120 y por lo tanto el objetivo equivalente al de 50 mm o sea el objetivo normal para esta cámara es el de 6.568 mm En definitiva: en la cámara Canon PowerShot A400 un objetivo de 6.568 mm proporciona la misma imagen que un objetivo de 50 mm en una cámara de película de 35 mm. Desafortunadamente esto sólo vale para ese tamaño del sensor, y como las cámaras digitales tienen tamaños de sensor distintos, incluso dentro de la misma marca, lo que antes estaba clarísimo y todo el mundo se sabía, ahora es un problema.
Para solucionar este problema hay dos opciones: En general para las cámaras más sencillas se utiliza el método de dar la ?longitud focal equivalente en 35 mm?. La longitud focal equivalente del objetivo de 6.568 mm en la cámara A400 es de 50 mm porque ve la misma imagen que un objetivo de 50 mm en la cámara de 35 mm
Para las cámaras más complicadas, sobre todo para las SLR que pueden intercambiar objetivos, se suele respetar el valor real de la distancia focal del objetivo y dar además la cifra del ?factor de distancia focal?(es la relación de las diagonales que decíamos antes). Así para el caso de nuestro ejemplo, se diría que esa cámara tiene una distancia focal de 6.568 mm con un factor de 7.6120. Fíjate que el primer dato depende del objetivo y el segundo de la cámara, de modo que es obligatorio hacer esto cuando objetivo y cámara son intercambiables. Entonces el usuario multiplica ambas valores 6.568 x 7.612 = 50 y obtiene la distancia focal para esa combinación de cámara y objetivo.
La cámara Canon EOS 20D tiene un sensor de 22.5 x 15.0 mm (diagonal de 27.04 mm) y por lo tanto su factor de distancia focal es exactamente 43.27 / 27.04 = 1.6 .Si yo monto el objetivo Canon EFS 17-85 mm, para saber la distancia focal equivalente tengo que multiplicar los valores reales por ese factor de 1.6. de manera que el 17 equivale a 17x1.6 =27.2 y 85 equivale a 85x1.6= 136. En definitiva el objetivo 17-85 equivale a lo que sería un 27-136 en una cámara de 35 mm. Por eso te decía que ese objetivo cubre el mismo rango que yo tenía con mi cámara de película y los objetivos de 28, 50 y 135 mm
Espero no haber sido demasiado confuso, porque es un tema un poco complejo y no quería extenderme demasiado, Si quieres saber más detalles sobre este tema con explicaciones más detalladas, gráficos, fórmulas de cálculo, ejemplos de fotografías, etc, te recomiendo que te des un vuelta por mi página web, cuya dirección figura en mi ?bio?.
Preciosa imagen, me gusta mucho la iluminación. Muy lindo como capturastes la rama: como un brazo que nos presenta las uvas. Los colores son un deleite, y el dof y foco profesional. Otra mas de tus magníficas imágenes mi amigo. Un abrazo...:):)Linda
PD: Aprovecho para agradecerte me hayas contestado mis preguntas. Por curiosidad: Me dices que tu 17-85mm reemplaza el 135mm...?Cómo es esto posible? ?Cómo es que un 85mm logra lo que hace un 135mm? Disculpa mi ignorancia.
0 
{K:164501} 7/20/2005
