|
|
|
diptanshu roy
{K:1059} 9/25/2006
|
very very nice
|
|
|
|
po-pad
{K:1451} 9/14/2005
|
(Ri)guardavo un po' delle tue vecchie foto.
Questa è una delle migliori (ma ce ne sono tante belle).
Complimenti,
M.
|
|
|
|
a. M.
{K:9020} 9/13/2005
|
this is lovely efisio...i love the lighting you have for this. just works so well. and beautiful composition. very original
|
|
|
|
Tracey MacLeod
{K:3244} 8/29/2005
|
Elfisio! beautiful! here is just a little different approach that also works... I lightened the bride a little makes here flower "pop" and balances out the veil (what wonderful light!) and also gaussien blurred selectively the background to direct the focus on a most beautiful bride! She has a very vintage movie still look about her! over all very lovely image and pose. light quality is very dramatic and beautiful! Definate win! beautiful job and image! She should be thrilled!
|
|
|
|
|
|
Bill Gibson
{K:2701} 8/4/2005
|
original and very beautiful
|
|
|
|
|
Mr. M ...
{K:5507} 8/4/2005
|
Le luci sono molto intriganti. La foto dietro funziona ma avrei azzardato un taglio più ravvicinato al viso di lei.
|
|
|
|
giovanni guido marchi
{K:27040} 8/4/2005
|
grande atmosfera in questo ritratto!!!!
|
|
|
|
Jeanette Hägglund
{K:59855} 8/4/2005
|
Magic light on her, maby a one giving her a lot of luck! Excellent capture!!!
Jeanette
|
|
|
|
Efisio Mureddu
{K:13104} 8/4/2005
|
Per Marco:
i 10 minuti sono quelli suggeriti dalla agfa per la soluzione 1:25.
E.
|
|
|
|
|
Efisio Mureddu
{K:13104} 8/4/2005
|
Per Max:
onestamente penso siano venute meglio le sue, è secondo me il migliore nella mia città, usa rigorosamente l'analogica e fa foto molto belle, guarda il suo link, tolgo il www, thefacegallery.com non fa le solite foto banalotte da matrimonio.
Cmq sei troppo buono, ancora devo mangiarne di pastasciutta :)
Un saluto
E.
|
|
|
|
|
David McClenaghan
{K:9481} 8/4/2005
|
Beautiful (for a wedding photo :)
I really like the light effect with the veil.
Only distraction is the odd statue up near the right of frame.
Could be blurred a bit more.
|
|
|
|
Massimo Di Maggio
{K:-53658} 8/3/2005
|
E magari le tue sono venute meglio :) Questa per esempio mi piace, chissà se anche il fotografo ufficiale ne ha fatta una così, bisogna però dire in sua difesa che molto spesso sono proprio gli sposi a chiedere lo scattino ricordo. La grana è piacevole, non disturba, d'altronde questa è vera, non è rumore! guarda poi che bei toni dark, ormai sei un mago dello sviluppo ;) Ciao bello!
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 8/3/2005
|
Sono arrivato tardi ! :)))
Vabbè, i 35 minuti di sviluppo in 1+50 saranno per un'altra nottata :)
Riguardo la grana io ho provato la APX400 in rullo e per me è granulosissima (molto ma molto di più dell'HP5+) anche se cmq piacevole.
La differenza fra stampa e scannerizzazione è abissale. In stampa è egregia, scannerizzata è improponibile, si impasta tutto, non so perchè!
Per le luci di schiarita la prossima volta prova con i "mitici" pannelli di polistirolo. Costano poco e funzionano alla grande (chiedi a Massimo Di Maggio ;) )
Ad ogni modo prova a fare una ricerca sotto google per "Roberto Bianchi fotografo". Usa Rodinal e APX400 da sempre (e non è l'ultimo arrivato ;) ).
Ciao
GG
|
|
|
|
|
marinella pisano
{K:1162} 8/3/2005
|
bella atmosfera. il grain non mi dispiace affatto, lo sviluppo mi sembra sia venuto proprio bene.
|
|
|
|
|
arwa abdullah
{K:34415} 8/3/2005
|
The light Is heavenly! It just turned her into an angel!
Beautiful romantic and sweet!
Well done :)
|
|
|
|
|
jude .
{K:14625} 8/3/2005
|
Nice capture, Efisio...beautiful lighting.
One suggestion: you might want to substantially blur the background so the eye rests on the primary focal point, the bride.
|
|
|
|
Morc Piantedos
{K:21834} 8/3/2005
|
ola mostro! innanzitutto grazie per la dedica. Oltre ad un sorriso mi regali anche anche un momento di entusiasmo per questa immagine.
compositivamente egregia, ma in questo momento come sai siamo polarizzati su altri fattori ;-)
mie considerazioni:
perfetti i dettagli nelle ombre nonostante la diluzione nominale (1:25 è quella per la agfa?)
cè grana, ma parliamo di un 400, ok. Anche se la statua dietro mi sembra bella pulita rispetto alla foto dei bimbetti che invece appare sgranata..mi viene da dire che tende a bucare le alte luci infatti anche il velo bianco presenta grana mentre un controllo pulito sulle ombre.
Provi a verificare se questo comportamento è sistematico anche negli altri scatti del rullino ? (a parità di condizioni di luce ed esp..tipo qualche altro scatto alla sposa sotto i pannelli..)
addio
m
|
|
|
|
ventrix drogo
{K:65398} 8/3/2005
|
Una bella luce, sembra quasi un film del neorealismo, il rumore, direi piuttosto la grana, assolutamente indicata.
Vedo che ci stai prendendo la mano, bravo.
Ciao.
enrico (ventrix)
|
|
|
|
|
Efisio Mureddu
{K:13104} 8/3/2005
|
Per Antonio:
purtroppo la posizione di scatto era obbligata, visto che quella migliore l'aveva presa il fotografo ufficiale, mi sono dovuto accontentare di stare defilato cercando di sfruttare l'occasione, inedita per me, di fare foto con faretti professionali che creavano la luce.
La grana è quella della pellicola, non è rumore digitale è più grossa per il fatto che il crop ha ingrandito le dimensioni, ma è tutta analogica :)
Grazie
E.
|
|
|
|
|
Antonio Trincone
{K:23167} 8/3/2005
|
hai detto tu stesso il rumore a cosa è dovuto, qui mi piace poco anche il taglio del ritratto alle spalle della signora; invece è molto bello il fatto che la luce invada il velo da dietro, cosa che immagino sia un classico; auguri alla sposa
|
|
|
|
|
Kevin Collier
{K:19076} 8/3/2005
|
Beautiful - the light and the tones are superb - I love the addition of the portrait in the background - K
|
|
|
|
|
Valon Ndreca
{K:493} 8/3/2005
|
good shot Efisio .. i like it
|
|
0 
