|
Gustavo Scheverin
{K:164501} 4/24/2005
|
Muchas gracias Claudio, nuevamente sos observador, efectivamente puse mucho énfasis en el encuadre, me alegra que lo hayas apreciado. Un abrazo mi amigo!
|
|
|
Claudio Rios
{K:2227} 4/22/2005
|
creo que la segunda foto le da mas profundidad a la fotografia, me gustó mucho la idea pero me encantó el encuadre, que raro que nadie hable de él... en fin el encuadre y la perspectiva quedaron notables. felicitaciones saludos
|
|
|
I g n a c i o D e L a F u e n t e
{K:10518} 4/22/2005
|
Mmmmm.... Pues a mi me gusta mas que las dos primeras. ?y a ti?
|
|
|
Gustavo Scheverin
{K:164501} 4/22/2005
|
He aquí tu idea! Un abrazo!
|

|
|
|
Alison DuFlon
{K:36566} 4/21/2005
|
Me gusta la perspectiva y desenfoque de esta foto. Los colores son muy suaves y aun que no se ve bien la piedra, megusta esta mas que el de abajo. Alison
|
|
|
I g n a c i o D e L a F u e n t e
{K:10518} 4/21/2005
|
Me molesta un poco que la piedrita se vea tan borrosa. ?que te parecería pegar la piedrita nítida de la otra foto sobre la desenfocada?
|
|
|
Gustavo Scheverin
{K:164501} 4/21/2005
|
Muchas gracias Eliana por tus comentarios e interés, por ahí el desefoque del poco vino del interior se deba a que ya me había tomado la mayor parte!...ja...ja... No, bromas a parte...estoy experimentando con nuevas ideas (para mí claro, en estos tiempos hay pocas ideas nuevas...no?), sujetos, ángulos y luces...Y por supuesto son totalmente discutibles y perfectibles... Un agran abrazo y gracias nuevamente.
|
|
|
carlos sanchez
{K:3631} 4/21/2005
|
esta bien la foto pero personalmente pienso que el reflejo inferior que no se distingue bien que es sobra un poco.por lo demas perfecto y me quedo con la de abajo.
|
|
|
Gustavo Scheverin
{K:164501} 4/21/2005
|
Otro punto de vista....
|

|
|