Salvador, te cuento algo: el estabilizador de imagen toma importancia realmente cuando tenés un teleobjetivo muy largo con el zoom al máximo, poca luz, y por supuesto, estás tomando la foto sin trípode.
Pero con lentes más corto y una alta velocidad de obturación, que en el caso de la poca luz la lográs aumentando la apertura y especialmente las ISO (sencibilidad, 400 u 800 por ejemplo, la Rebel XT llega a ISO 1600), la toma es tan rápida que el temblor del pulso no se nota.
En el caso de Canon, el estabilizador está en los lentes, así que esa cualidad también la podés tener con la EOS350D o la 400D, si las dotás de un teleobjetivo adecuado.
Muchas gracias, Gustavo. Me tentaba el estabilizador de imagenes, pero en junio cuando vaya a los USA me inclinaré por la Rebel. Agradecido, y un abrazo, Salvador
La Sony DSLR-Alpha 100, según puedo leer, es una buena cámara de 10 MP, estabilizador de imagen, sistema autolimpiante del sensor digital entre otras bondades. Una reflex que se refuerza por la tecnología óptica de Ninolta aunque se le critica: un incómoda disposición de los botones, en modo automático las imagenes nos sueles ser buenas y las imágenes tomadas a más de ISO 300 salen cn mucho ruido, además de que los accesorios son muy caros y es el primer producto de Sony en este tipo de cámaras.
Yo creo que es una muy buena cámara pero sigo prefiriendo la Rebel XT (EOS 350D) de Canon, o mejor, la nueva EOS 400D...
Muchas gracias, Gustavo, por tu comentario. hace unos días te pregunté por la sony alpha. tenés alguna idea? te agradezco desde ya lo que me puedas aconsejar. Un abrazo. Salvador
0 
