|
|
matteo clusone
{K:2656} 8/10/2007
|
Alla fine anche l'imacon è un piano....solo un po piu costoso!!!
(se non sbaglio il nuovo che si chiama piu o meno 9000 e qualcosa costa 20.000 €...non male, e allora si che va meglio l'ingranditore!!!!!)
4870-4990-v700-v750 sono come dici tu mezze ciofeche, comunque le stampe sono piu che accettabili, se non si vogliono murales, e se si lascia un minimo alla fantasia!
Ciao Matteo
|
|
|
|
|
matteo clusone
{K:2656} 8/10/2007
|
I alwais look your works, and probably I leaved a message on one of your last picture.
Thanks , ciao matteo
|
|
|
|
|
matteo clusone
{K:2656} 8/10/2007
|
caro giuliano....anch'io mi sono corroso...sara stato l'alcool? Pero vedo che anche tu che non bevi non sei fresco come un ventenne! Cosa ti corrode?
Turre le volte che vado in garage vedo l'ingranditore....e mi viene las mezza tentazione, la baritata, i neri veri, gli sfocati stupendi....poi mi vengono in mente anche i puntini e i graffi.....il pennellino, le stampe di prova..... due palle!
Un giorno mi ci rimettero, magari qualche scatto...Pero ad oggi non ho piu l'ingranditore 10-12 e allora dovrei andare a cercarlo, potendo solo arrivare al 6x9, non so..
Ciao
|
|
|
|
Kiarang Alaei
{K:49415} 8/10/2007
|
Matteo!
Exellent one as the leaning lines you combined here in foreground to the background and to the water motion.and a different one because of composition!
bravo.
would be glad if you look through my works.
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 8/9/2007
|
Corrode! fossi in te andrei subito a guardare se sono ancora interi.
Ad ogni modo siccome corrode dalle parti fa un bell'effetto Holga :)
... il 4870 come tutti gli scanner piani ha i suoi limiti, sotto i 1200 dpi ha ancora un senso di esistere, oltre sono solo pixel sbavati.
Daltronde anche le ottiche di questi scanners hanno i loro limiti di risolvenza.
Ma perchè non te ne torni in c.o. come tutti i "folli"? Dai che poi lo so che ti diverti ;)
Bye
GG
|
|
|
|
Massimo Di Maggio
{K:-53658} 8/9/2007
|
Interessante... potrei provare, finora le scansioni sono venute bene, ma la pellicola è sempre pericolosamente curvata che non so come faccia lo scanner a tenere tutto a fuoco. Ma che diluente usi?
|
|
|
|
|
matteo clusone
{K:2656} 8/8/2007
|
no, non è un kit, basta un vetrino ottico e trovare la giusta posizione di messa a fuoco.
Usando un diluente non si dovrebbe lavare il negativo, mentre se usi l'olio o paraffina per drums, allora lavare e tanto!
Io non lavo, e sapro tra 10 anni se i negativi si saranno rovinati, comunque per esperienza di stampe i negativi scanerizzati in drum non si rovinano
Per ora non trovo grasndissime differenze di sharpen, ma una qualita generale migliorata, soprattutto sui negativi buoni, e sui 24-36 (non questo che ha delle sfocature sull infinito). Aumenta la separazione tonale, e i risultati sono migliori sulle dia.
questo non cambia che il 4870 resta una ciofeca, che comunque mi da stampe che mi soddisfano fino al 70-100 per il 10-12, e da 24-36 le 20-30 vanno bene.
Ciao
|
|
|
|
|
matteo clusone
{K:2656} 8/8/2007
|
hola gracias marcelo,
buenas nochias
matteo
|
|
|
|
Marcelo Berraz
{K:12906} 8/8/2007
|
Hermosa foto; gran trabajo.M.
|
|
|
|
|
Massimo Di Maggio
{K:-53658} 8/8/2007
|
Non ti preoccupare, poi credo che una discussione tecnica possa interessare anche altri. Niente, avevo letto in una recensione sul V700/750 che l'uso del wet mounting era piuttosto laborioso, almeno usando il kit della Epson, e che alla fine dovevi lavare il negativo. Non sapevo invece che ci fosse un kit anche per il 4870 o hai trovato un kit che si può utilizzare su tutti gli scanner?
|
|
|
|
Claudia Perilli
{K:31090} 8/8/2007
|
bello questo scorcio di natura... molto ben equilibrata la resa dell'esposizione.
Claudia
|
|
|
|
|
matteo clusone
{K:2656} 8/8/2007
|
Sto facendo esperimenti, comunque il negativo non lo lavo, asciugando il prodottino evapora
se vuoi scrivimi che non riempiamo uf: matteogambarini@hotmail.it
|
|
|
|
|
Massimo Di Maggio
{K:-53658} 8/8/2007
|
Il risultato mi pare eccellente a queste dimensioni (anche la foto è bella di suo). Ma quanto stai a lavare il negativo????
|
|
0 
