|
|
Deleted Member
{K:7533} 9/24/2004
|
dün genisaci'nin son sayisini aldim. haliyle Henri Cartier-Bresson icin özel bir bölüm ayirmislar. orada Raymond Depardon'un anlattigi bir anektod var. Okumadiysan harika yararli olacaktir:
''...
1969'un Kasim ayiydi ve Notre Dame'min önündeydik. Benim görkemli bir teleobjektifim vardi -800mm olmali- ve O [Henri Cartier-Bresson] bana yaklasip (Böyle bir makinayla cektigin fotografin, zamanla kalici olmasi mümkün degil!) dedi. Sertti ama hakliydi.
...''
|
|
|
|
|
Arzu Tiraki
{K:1784} 9/23/2004
|
tam senin dediğin gibi fotoğraf çekicem umur bunu yapicam ;)
|
|
|
|
|
Deleted Member
{K:7533} 9/23/2004
|
gemiye bin kardesim. eskiden zoom mu varmis. ayrica o zoom degil, tele :))
ayy ne kadar bilmisim degil mi? ne yapalim Allah da beni böyle yaratmis.
|
|
|
|
|
Arzu Tiraki
{K:1784} 9/23/2004
|
zoomun yetmiyo umur :(
mustafanin da dedigi gibi benim zoom almam lazim bu dediklerini yapmam icin :((
ühühühüühüh
|
|
|
|
|
Deleted Member
{K:7533} 9/23/2004
|
he he he :))
sahsen vapurun bacasina odaklanmani isterdim.
bembeyaz fona, dumanin tonlamalari güzel olurdu.
bacanin seritleri degisik geometrik cagrisimlar da yapabilirdi.
ne kadar sade, o kadar dengeli oluyor fotograf bence. iki obje, onlari destekleyen en fazla bir ücüncü. hepsi bu. karisikliga gerek yok.
bunlar benim görüsüm tabi. herkes farkli degerlendirebilir.
|
|
|
|
|
Arzu Tiraki
{K:1784} 9/23/2004
|
"fotograflarim"!!!
|
|
|
|
|
Deleted Member
{K:7533} 9/23/2004
|
wauw sen resim de mi yapiyorsun? harika, görmek isterim :))
|
|
|
|
|
Arzu Tiraki
{K:1784} 9/23/2004
|
istediğin kadar elestiri yapabilirsin umur benim resimlerime, ben hatta memnun olurum...
|
|
|
|
|
Deleted Member
{K:7533} 9/23/2004
|
aslinda elestirilerim de var.
ama simdi onlari siralayip da iyici geyige vurmak istemiyorum.
böyle daha bi tadinda oldu sanki. gerci yorum yapmak esas ama bi dengeye oturtamadim bu olayi.
neden?
neden olacak; harmanlikli yüzünden.
adam cakal, beni de sapittiriyor.
|
|
|
|
|
Arzu Tiraki
{K:1784} 9/23/2004
|
evt olaylar biraz karisti :) ama anlastik glb...sen tabi bi cirpida anladin dimii ;)
|
|
|
|
|
Deleted Member
{K:7533} 9/23/2004
|
ayyy ölürüm abi ben bu olaya :))
kimse anlamamis seni :))
Allah iyiliginizi vermesin emi :))
simdi tam cikaramadim ben: fotografi orjinali hangisi?
:))
negatif nerede?
:))
gemi mi yoksa, vapur mu?
:))
hihihihi.
bosver sen; ellerine saglik arzu.
|
|
|
|
|
Arzu Tiraki
{K:1784} 9/22/2004
|
ben isteyerek ve bilerek öyle yaptım :) ama pek tutmadi....
|
|
|
|
|
deniz senyesil
{K:4052} 9/22/2004
|
:) Tebrikler Arzu.
Deniz.
|
|
|
|
|
kerem yucel
{K:1438} 9/21/2004
|
nasi yani :) scanner mi bozuk :) yoksa biraz ustunde oynamami var yoksa baskidan mi? ne cok soru oldu...
belki birkac saniye sonra dizelden cikan simsiyah duman fotografinda ayri bir lezzet olabilir.
|
|
|
|
|
Arzu Tiraki
{K:1784} 9/17/2004
|
thanks teanuis
|
|
|
|
Teunis Haveman
{K:53426} 9/17/2004
|
Arzu, beautiful ship
Great compositie
Teunis
|
|
|
|
Asli Karabulut
{K:2304} 9/17/2004
|
arzucum orjinal hali daa güzel bence... ama bu seri ii gidiyor :)
|
|
|
|
|
Arzu Tiraki
{K:1784} 9/17/2004
|
ben aslinda özellikle öyle yapmistim, olmamis mi?
sanirim bu halini daha cok begenirsin
|
|
|
|
|
|
lapaci 73
{K:-68} 9/17/2004
|
cok guzel bir fotograf ama sanki biraz bozulmus tebrikler....
|
|
0 
