Same experiment with Kodak's Elite Chrome - cross processing plus 2 stops pushing - at a friend's place near São Paulo.
Shot wide open with the 300/4.5 EDIF, handheld, to test its sharpness, depth of field and bokeh. They were on a shadowed area watching others play tennis on a volley court...
This lens seems to be very nice. Observe how sharp her watch and hair is. Also, it goes out of focus smoothly and the bokeh looks to be nice. Unfortunately this image was shot wide open, so there's no way to say if the number of blades will show on bright out of focus areas and "kill" what seems to be a nice bokeh. I don't believe this will be the case.
obrigado pela crítica, acho muito importante esse tipo de troca de idéias aqui. Bom, vamos às explicações.
Realmente há uma superexposição. Como está explicado, era um teste desse filme, um slide, que por si só já apresenta menos exposure latitude que filmes negativos. Imagine puxando dois pontos e revelando ele em processo C-41, que aumenta ainda mais o contraste. A coisa vai bombar mesmo. E a saturação de cores vai junto.
Adicione uma exposição comlicada, onde metade de algumas pessoas está no Sol e outras na sombra. Não há filme que resista nessas condições. Mas acho que o importante é sempre o resultado final, a força e expressividade da imagem. Essa eu acho que tem nas cores e no contraste a sua força principal. A secundária é a pose das pessoas, todas olhando para o lado contrário. Por isso, acho que o resultado, a expressividade que ele gera, se sobrepõe a essas questões básicas tecnicamente falando. Se ela fosse uma foto correta não teria o mesmo impacto, provavelmente nem a teria colocado aqui.
Quanto à profundidade de campo, estava (e ainda estou) em fase de exploração dessa lente, me entendendo com ela. Essa foto foi feita com ela toda aberta (uau!) justamente pra ver como é o foco seletivo dela a uma certa distância - uns 10 metros mais ou menos. Achei ela bem sharp para estar aberta e gostei da forma como o foco se perde suavemente.
Essa foto "aconteceu" no meio de um teste, de uma experiência. Não foi pensada, planejada. Claro que havia um pensamento por trás desta experiência e uma idéia da direção que o resultado tomaria. Se a idéia fosse fazer essa foto especificamente eu teria feito mais exposições variando a abertura até mesmo para se testar a variação da profundidade de campo. Mas isso fica para um outro teste :-)
Murilo, um grande prazer te conhecer, adorei suas imagens, vou cometá-las com a atenção que elas merecem daqui pra frente - mas no ritmo que o trabalho permitir... Espero que a gente continue trocando idéias e experiências, ok?
Olah José! Gosto muito deste tipo de foto, altamente saturada, até parecendo foto de publicidade! Mas noto dois detalhezinhos que eu acredito que poderiam ser melhores, uma é a super exposição, que acabou evidenciando alguns estouros na imagem, e a outra foi a profundidade de campo, onde noto que as duas últimas pessoas ficaram muito "soft" em relação a primeira. Será que uma profundidade maior, com todos em foco não ficaria melhor? Para um opcional eu questiono... será que uma margem ou moldura não contribuiria mais com esta foto? Pois o branco dela vaza para a página, e uma margem removeria esta "fuga". Mas mesmo com estes pequenos detalhes (na minha opinião), é uma ótima imagem e que me chamou a atenção no meio de tantas outras. Um abraço...
0 
