|
|
Nour El Refai
{K:12481} 8/1/2005
|
a beautiful eyes she have, but the ring is too big for her finger !
|
|
|
|
Trish McCoy
{K:15897} 7/24/2005
|
beautiful. nice portrait.
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 6/29/2005
|
Buono a sapersi ! :)
Per il momenti cmq la stampa può attendere.
Ho 36? C in camera oscura.... non è molto salutare! ;)
Ciao ciao
Giuliano
|
|
|
|
Aira Manna
{K:11187} 6/28/2005
|
qui in uk se li chiami mostrandot interessato ti mandano un buon sample della varie tipologie(tagli piccoli, but still) e cmq credo accettino ordini per corrispondenza...
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 6/28/2005
|
Ciao Aira,
l'ho provata 15 anni fa (!) ma non si trova facilmente ...anzi :(
Ciao
Giuliano
|
|
|
|
|
Aira Manna
{K:11187} 6/27/2005
|
bellissima....
re: carta fotografica, avete mai provato la kentmere? ne ignoro la solidita' finanziari, ma le carte sono ottime...
|
|
|
|
B B
{K:30983} 6/20/2005
|
Io avrei detto che mi andava stretta....strettissima....da farmi soffocare!!!
Paola LL
|
|
|
|
|
Bea Friedli
{K:10189} 6/20/2005
|
beautiful
|
|
|
|
Morc Piantedos
{K:21834} 6/20/2005
|
..la mano del fotografo Giuliano è sempre buona, a prescindere dal mezzo :-)..Su Milano posso dirti che ricominciano a vedere sempre piu di nuovo ilford in maniera abbastanza capillare..prezzi cmq abbastanza alti (fp125 5.50). Ho recuperato ieri un 50 iso ilford ed un 3200 tmax a 10 euri in totale....addio!
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 6/20/2005
|
Ciao Max,
solo la Kodak?
La Ilford è appena uscita dall'amministrazione controllata dopo un MBO, per 7/8 mesi non si trovava più materiale in giro. La Agfa photo sembra messa anche peggio della Kodak.
Pare siano rimaste solo le aziende più piccole come la Efke , Foma, Berger, Forte e poche altre ancora.
Sono certo che anche dopo l'avvento delle prime automobili molte aziende produttrici di calessi sono fallite eppure qualcuno che si è concentrato su questo mercato di nicchia c'è ancora.
Credo che sarà sempre più difficile trovare materiale fotografico "di massa" ma non impossibile.
Esistono filtri che simulano la pittura ad olio su fotografie, eppure la pittura continua ad esistere come forma d'arte :)
Sicuramente il digitale , nel campo della produzione e l'elaborazione delle immagini di massa e ad alta produttività è un futuro oramai già presente. L'analogico sarà una nicchia sempre più limitata e dedicata a vecchi barbuti e logorroici fotografi che ripeterano sempre frasi del tipo : "aaahn ai miei tempi..." :)))))))
Ciao ciao e buona settimana
Giuliano Guarnieri
|
|
|
|
|
Max Pizzo
{K:3044} 6/19/2005
|
eh sì caro mio ... un sapore che racconterai ai nipotini :) la notizia della Kodak che pone fine alla sua gamma di carta fotografica in bianco e nero purtroppo è solo l'inizio :(
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 6/19/2005
|
può essere Max, una buona stampa lambda riesce ad ottenere risultati incredibili. A mio parere però manca il gesto "artigianale" e irripetibile dell'analogico, il calore al tatto della carta.
Il digitale è ottimo in situazioni di lavoro in cui la resa deve essere veloce e replicabile all'infinito (parlo di uniformità delle stampe).
Anche se poi già da schermo a schermo la resa visuale è differente !
Ciao
GG
|
|
|
|
|
Max Pizzo
{K:3044} 6/19/2005
|
giusto oggi ho visto una foto stampata su 50x70 fatta con una digitale. considerato che sto tornando all'analogico ... ci sono rimasto molto male :)))
|
|
|
|
Mohamed Banna
{K:34237} 6/19/2005
|
wonderful portrait, i love the accessories , perfect details, great composition, 7+ WELL DONE
|
|
|
|
gio4love .
{K:14469} 6/19/2005
|
...eheheheh..riesci a mettere lo humour anche su foto bellissime come questa! e poi ...non vale: troppo comodo avere il bel visino di PAola come soggetto! Bravi tutti e due....
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 6/19/2005
|
ciao Max,
lunga vita al medio e grande formato !!
Finche è su video sono d'accordo con te ma prova ad ingrandire 40x50 questa foto e poi mi dirai ;)
...e poi vuoi mettere il gusto di chiudersi in camera oscura a stampare quando fuori ci sono 36? ! ;)
Ciao
GG
|
|
|
|
Davide Bressanello
{K:3103} 6/19/2005
|
un gran bel ritratto, sarebe perfetta come foto di matrimonio :-)
Bella la fede larga poi :-)
|
|
|
|
Roger Williams
{K:86139} 6/18/2005
|
The best portraits make us want to meet and know the subject. This is one such portrait...
|
|
|
|
|
Max Pizzo
{K:3044} 6/18/2005
|
si vede che la fede le va larga :)
la qualità è eccellente, si possono contare i pori della pelle. non avrei mai detto che hai usato l'accapi di Paola. Visti i livelli qualitativi delle digitali, ti conviene vendere il tuo piccolo/medio/grande formato prima che non valga più nulla :))))
PS2: qualche euro per la cinese te lo posso offrire :)
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 6/18/2005
|
Grazie Roberto per gli apprezzamenti.
E' stato un'occasione troppo ghiotta... Paola era veramente solare, sembrava una vera sposa !
E ... lo dico a voce bassa... mi sono anche divertito con quella piccola HP digitale ;)
Ciao
GG
|
|
|
|
Roberto Arcari Farinetti
{K:209486} 6/18/2005
|
eh ehe GG hai ragione una ottima foto, una ottima composizone e beh il titolo i soggetti sosno fantastici..
il gioco della fede sul dito di paola è fantastico!
come sempre l'occhio di Mr. GG ha colpito.
auguroni!
roby
|
|
|
|
|
Paolo De Maio
{K:34932} 6/18/2005
|
Splendore di Foto di Fotografo e di modella
Paolo
|
|
|
|
Jeanette Hägglund
{K:59855} 6/17/2005
|
Excellent portrait Giuliano and i especially like Paolas gaze in this capture - they tell many stories! :)
Jeanette
|
|
|
|
|
Roberto Bertone
{K:13239} 6/17/2005
|
A prescindere dalla "storia" questo è un magnifico ritratto, splendida espressione, bellissima donna e ottimo B&N!!!!
Complimenti!!
Saluti.
|
|
|
|
|
Riccardo Corsini
{K:17796} 6/17/2005
|
A parte l'about e il titolo, secondo me, questo è un ritratto molto, ma molto bello, due occhi parlanti, non hanno bisogno della voce.....
Ric.
|
|
|
|
Di Ciuccio Maurizio
{K:57398} 6/17/2005
|
è una foto bellissima...come dicevo a paola quei 945 cavalli continuano a stupirmi...ma siamo sicuri che sia fatta con l'hp..ciao mitico
|
|
|
|
|
Carsten Ranke
{K:14476} 6/17/2005
|
Excellent portrait, very expressive !
|
|
|
|
|
Francesco Martini
{K:12249} 6/17/2005
|
insomma..va larga..va stretta...son tutti punti di vista matrimoniali.....Ottimo rtrato della bella Paola!!!!!
|
|
|
|
Kiarang Alaei
{K:49415} 6/17/2005
|
Great my friend, as tone, pose and composition.
|
|
|
|
Efisio Mureddu
{K:13104} 6/17/2005
|
Grazie Giuliano, direi che ormai sono abbastanza convinto sulla futura scelta, c'è un unico problema purtroppo che farà slittare tutto... il fatto che nonostante mi stia facendo un "assy" grande quanto una casa ;) i soldi rallentano molto... però prima o poi la biottica me la compro ne sono sicuro.
Grazie ancora
E.
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 6/17/2005
|
Ciao Efisio,
lo Xenotar non l'ho mai provato.
La differenza di luminosità e di DOF è minima, semmai la differenza la fa il 75mm dall' 80mm.
Se riesci a trovare i gruppi di lenti addizionali riesci cmq ad avvicinarti molto e a limitar emolto la DOF.
Spassionatamente ti consiglio il Tessar, risolvenza e costo molto buono!
Il Planar te lo prenderai quando ti comprerai l'Hassy ;)
Ciao
GG
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 6/17/2005
|
Ciao Pietro,
...assolutamente e genuinamente finti!
Anche Paola in realtà non è vera, è una fotografia sul PC ma nessuno se ne è ancora accorto :))))))))))))
|
|
|
|
|
Efisio Mureddu
{K:13104} 6/17/2005
|
Fino al tuo suggerimento ero orientato sul planar per via della luminosità e la possibilità di ridurre la dof al minimo... lo xenotar com'è?
E.
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 6/17/2005
|
Ciao Salvo,
...erano rossi ...come la passione!
:)
Ciao
GG
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 6/17/2005
|
Ciao Efisio,
ogni tanto il Tessar ricompare. La macchina è ancora perfettamente funzionante e si fa ancora apprezzare quando non voglio sobbarcarmi il peso delle altre "sorelle maggiori" ;)
Ciao
GG
|
|
|
|
|
Pietro "Pitt" Rotelli
{K:156} 6/17/2005
|
Bellissimi occhi, bella foto. Anche a me, però, non mi convincono i fiori. Sembrano finti.
|
|
|
|
|
Efisio Mureddu
{K:13104} 6/17/2005
|
Non ricordavo che fosse fatta in digitale, sono andato a rivederla poco fa... come non avevo fatto caso a suo tempo che alcune delle prime che hai pubblicato fossero fatte con la tessar... non mi ritrovo il tuo indirizzo, deve essere su qualche mail nel pc che è fuori uso :(
E.
|
|
|
|
|
Salvo Valenti
{K:17038} 6/17/2005
|
incantato ,,cavolo che occhi ....semplicemente deliziosa ,,,
il colore dei fiori non mi convince ...ciao salvo
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 6/17/2005
|
Ciao Efisio,
c'è anche un'altra mia foto fatta in digitale (ed anche a colori!) per un sito di vini (fatta in collaborazione con Mr.M)
...cmq non mi converto :)))))
La Ilford se l'era vista brutta ma si è ripresa con un MBO a Febbraio. Sta ricominciando a consegnare "quasi" regolarmente. Non so dirti gli ultii prezzi perchè mi ero già accaparrato una bella scorta nei mesi passati (ho il frigorifero pieno!)
Ciao
GG
|
|
|
|
|
Ann Texter
{K:10064} 6/17/2005
|
beautiful portrait Giuliano... she has stunning eyes.
happy friday,
Ann :)
|
|
|
|
david henderson
{K:16659} 6/17/2005
|
Giuliano, a remarkable portrait, very pleasing, well done. cheers, david.
|
|
|
|
ventrix drogo
{K:65398} 6/17/2005
|
In effetti hai ragione tu, molto bella. La fede un po' abbondante, ma meglio abbondare.......
Ciao.
enrico
|
|
|
|
|
Efisio Mureddu
{K:13104} 6/17/2005
|
A meno che non mi sbagli è il primo scatto in digitale che posti, mumble mumble.... nah tanto non ti converti :)
Me piace.
Ma che è?! Pensano tutti a sposarsi?
Ciao
E.
Ps: sei sicuro che la ilford non smette di produrre? (ho capito così da un tuo post sul forum) Io qua incomincio a tremare, le scorte sono in esaurimento e sono molto care (4.9? per fp4 125).
|
|
|
|
giovanni guido marchi
{K:27040} 6/17/2005
|
l'avevo già preferita tra le quattro postate da paola e non posso che rimarcare il mio giudizio...splendida ,quegli occhi escono dal monitor!!!!!
|
|
0 
