|
|
Roberto Arcari Farinetti
{K:209486} 9/1/2006
|
sguardo all'insù.. apprezzo molto come nella precedente il taglio orizzontale!
roby
|
|
|
|
|
Max Pizzo
{K:3044} 8/22/2006
|
la ricerca dell'occhio non è una legge ferrea, ma un semplice comportamento umano. quando guardi una foto di una persona, la prima cosa che cerchi è l'occhio .... a meno che non sia una foto di Giorgia :)))
e poi non vedo questa simmetria, il 90% del viso del ragazzo (che compare in foto) è in ombra; è come se mi dicessi che hai fotografato il castello dalla parte in ombra perchè ti piaceva la luce che illuminava l'altra facciata ;) eheh
A presto cara :)
|
|
|
|
Katia Cutrone
{K:12940} 8/22/2006
|
Come sempre abbiamo punti di vista diversi :p
1) Io non vedo il viso del ragazzo "quasi completamente in ombra", io vedo un viso diviso in due da un'ombra, che è proprio quella che mi ha spinto a scattare questa foto: mi piaceva la simmetria che ne risulta.
1b) ..."è inevitabile che si vada a cercare l'occhio del soggetto"? Ma chi lo ha detto? Va beh, va beh, lo sò bene che questa è una delle tue LEGGI FERREE della Fotografia...ma io sono sempre contro le leggi, lo sai!
2)Forse sul castello hai ragione, attira parecchio l'attenzione; ho voluto però includerlo, perchè mi sono resa conto della mia tendenza a fare sempre ritratti troppo ravvicinati, perdendo quindi il contesto e l'ambientazione. Per questa ragione questa foto in particolare ho voluto "allargarla" un pò...magari un pò troppo...
"sfruttare diversamente la luce selettiva"? Ma che significa? A me pare che la luce sia perfetta (nel senso che l'esposizione rende bene sia sulle zone in ombra che in quelle in luce del soggetto.
that's all for now too 
|
|
|
|
|
Max Pizzo
{K:3044} 8/19/2006
|
ciao carissima,
spero mi perdonerai ma in tutta onestà non concordo con i pareri espressi :(, principalmente per due ragioni:
1) il viso del ragazzo è quasi completamente in ombra. Guardando la foto è inevitabile che si vada a cercare l'occhio del soggetto che, a causa appunto della mancanza di luce, è di difficilissima lettura ;-)
2) il soggetto è troppo piccolo rispetto al castello sullo sfondo, ed il rischio è che l'attenzione si sposti sul castello stesso. ancora una volta sfruttando diversamente la luce selettiva si poteva dare maggior risalto al tuo modello :)
that's all for now
un abbraccio, Max
|
|
|
|
Gianes Ma
{K:26069} 8/2/2006
|
Lui in una posa non scontata... e hai sfruttato bene uno sfondo che meritava. Buon ritratto, complimenti.
G.
|
|
|
|
gio4love .
{K:14469} 8/1/2006
|
brava! Hai fatto cadere la luce del sole proprio su di lui e lasciato in secondo piano il castellino che però fa da bella cornice...ciaooo
|
|
|
|
Paolo Corradini
{K:59552} 8/1/2006
|
bellissima luce per questo inusuale ritrattoe ambientazione.
ciao
|
|
|
|
|
Rokaya Ahmed
{K:1064} 7/31/2006
|
very good expression and lightning, i like your title too..
well done.
|
|
|
|
Nicola Barbieri
{K:18000} 7/31/2006
|
Ottima luce..quanto l'immagine. Forse anche io avrei visto un po' il soggetto decentrato, ma in ogni caso un bel lavoro
Ciao, Nicola
|
|
|
|
ventrix drogo
{K:65398} 7/31/2006
|
Ciao Katia, quanto tempo, finalmente una tua nuova immagine, cio' che colpisce e' la luce molto ben dosata e' molto particolare e calda sul volto del soggetto, forse avrei decentrato un po' il soggetto, ma e' sloamente un gusto del tutto personale.
Un saluto.
Ciao.
enrico (ventrix)
|
|
0 
