|
|
Gustavo Scheverin
{K:164501} 3/9/2009
|
Gracias Vicente!, me alegra mucho tu visita.
Nos seguimos viendo!
|
|
|
|
Vicente Vives
{K:-362} 3/9/2009
|
Tienes muy buenas fotos, pero esta es my favorita, Saludos.
|
|
|
|
saad alqasem
{K:1202} 1/21/2007
|
Wonderful and very beautiful here, thank you for this beauty
|
|
|
|
Mirko Sotgiu
{K:649} 9/3/2006
|
Simple but wonderful.
Good background and composition
|
|
|
|
|
Ferran Lacruz
{K:5466} 7/3/2005
|
Preciosa prespectiva me gusta mucho el punto de vista con las olas rompiendo en el fondo de la imagen.
Saludos Ferran
|
|
|
|
|
Gustavo Scheverin
{K:164501} 3/31/2005
|
Muchas gracia por tus felicitaciones! y muy contento de que los comentarios te hayan aclarado cuetiones técnicas que, como habras visto, yo las tenía para ese momento totalmente equivocadas!.
Algo bueno de esto es que podemos aprender.
Un abrazo!
|
|
|
|
Sergio Cárdenas
{K:25028} 3/31/2005
|
He leido atentamente los comentarios acerca de las criticas y sobre todo los que tratan de la "profundidad de campo" en este foro, algo que no tenia muy claro antes, en los ejemplos que señalas me ha quedado mas que claro eso, asi que no queria dejar pasar la oportunidad de mencionartelo, junto con felicitar a gustavo por el premio mas que merecido.
Muchos saludos
|
|
|
|
|
Gustavo Scheverin
{K:164501} 2/3/2005
|
Muchas gracias por tu comentario, tu español es perfecto.
Muy contento de que te gustara mi foto.
hasta la vista!
|
|
|
|
|
Mila Croft
{K:6038} 2/3/2005
|
Tienes razon, esta foto representa lo que mas me gusta del mar, sus pequeños y grandes detailles, me alegro de verla en Best in Project :)
(Perdona mi español)
|
|
|
|
Ezequiel Lozada
{K:17176} 1/27/2005
|
Bien merecido el premio, Gustavo.
Felicitaciones. La textura de ambas sustancias (piedra y agua) y la falta de movimiento de una, versus la dinámica del oleaje quedan impecablemente evidenciados en la foto.
Felicitaciones de nuevo.
Ez
|
|
|
|
|
Romy Fabian Garmaz
{K:17105} 1/23/2005
|
Muy buena fotografia, felicitaciones por el premio ... Excelente nitidez del primer plano.
|
|
|
|
RC. Dany
{K:64104} 1/23/2005
|
Realmente una fotografia hermosa muy merecido tu PREMIO, te felicito y te esperan mas premios.
besos anne...
|
|
|
|
|
Lorenzo Parisi
{K:6277} 1/21/2005
|
Wonderful image! Great composition and perspective.
For Ignacio: I'm very glad for your citation of my picture "early winter". Thanks!
Regards, Lorenzo
|
|
|
|
First Last
{K:6897} 1/21/2005
|
Uau, meus parabéns Gustavo!
Ótima foto e linda composição. Merecido este "BIP".
|
|
|
|
|
Roberta Higina
{K:1632} 1/20/2005
|
Oi Gustavo!!!
Excelente trabalho, merecido "BIP"
Ótima iluminação, profundidade, nitidez.
Parabéns
Roberta
|
|
|
|
|
I g n a c i o D e L a F u e n t e
{K:10518} 1/19/2005
|
Si, Gustavo. En efecto, la "profundidad de campo" es el rango de distancia en que los objetos se ven nítidos. Por ejemplo, buscando ejemplos en los proyectos "maxima profundidad de campo" y "mínima profundidad de campo" de UseFilm, Un buen ejemplo de máxima profundidad es esta imagen:
http://www.usefilm.com/image/233456.html
Mientras que buscando en el proyecto de mínima profundidad de campo, un buen ejemplo es:
http://www.usefilm.com/image/186614.html
Respecto a cómo califican... a mi lo que más me llama la atención es los premios que dan a los mejores comentarios "Featured critique of de day" En la mayoría de los casos esos comentarios son de de una obbiedad increible. En muchísimas fotografias tuyas, mias, de Armando de Ana Martins, de María Luisa.... hay muchas veces comentarios mucho más interesantes. ?debe ser que no entienden el español!
|
|
|
|
|
Gustavo Scheverin
{K:164501} 1/19/2005
|
Pero mirá vos que veo que tenía un concepto equivocado...Para mí, mínima profundidad de campo era una foto que tiene todo nítido una imagen que se ve "plana" al estar todo enfocado...yo entendía que la profundidad de campo la daba el desenfoque progresivo de elementos de la foto que da idea de espacialidad y en consecuencia de "profundidad"...por eso para mi esta foto tenía mucha profundidad de campo...
Pero veo que estaba completamente equivocado...ja...ja...
Con tu observación y buscando en Internet se aclara la cosa...
"La profundidad de campo es el rango de distancia en el cual los objetos en una fotografía se ven nítidos. A medida que logre una comprensión acertada de la profundidad de campo, podrá usarla como un control muy efectivo para tomar mejores fotografías..bla...bla...etc...etc"
Pero bueno...la pregunta es con que criterio premian?
Todos los días se aprende algo...eso no está mal.
Un abrazo!
|
|
|
|
|
I g n a c i o D e L a F u e n t e
{K:10518} 1/19/2005
|
Gustavo:
Contesto a tus comentarios: En primer lugar esta fotografía es muy buena por varios aspectos, nitidez del primer término, textura, iluminación... y por supuesto uno de los aspectos que llaman la atención es el manejo de la profundidad de campo, al quedar nítido el primer término y con un desenfoque "justo" el fondo. Quizá un mayor desenfoque hubiese hecho más difícil identificar el fondo con una ola. Asi, que para mí la foto es perfecta, y por tanto digna de premio.
Otro tema es como funcionan aquí los "proyectos" y las recompensas. El tema de los proyectos no lo he entendido nunca: Lo normal es que se abrieran uno o más "proyectos", y los participantes colocasen sus fotografías en ellos. Al cabo de un tiempo el proyecto se cierra, no se admiten más fotografías y entonces se dan los premios. Con la forma actual, los proyectos permanecen indefinidamente abiertos, con lo cual se da la paradoja de que va habiendo sucesivos premios al mismo proyecto y por otra parte los temas de los proyectos se solapan, de modo que es muy difícil encajar una fotografía en alguno de ellos, ya que algunas veces encaja en varios y otras en ninguno.
Así que yo por ejemplo, no suelo asignar ningún proyecto a mis fotografías.
Respecto de si tu fotografía encaja o no en el proyecto "Maxima profundidad de campo" es evidente que no. Una fotografía con máxima profundidad de campo tiene enfocado desde el primer término al infinito. En todo caso correspondería a "Minima profundidad de campo" pero ni aún así lo es. Para mi, una mínima profundidad de campo es cuando sólo se ve nítido un punto determinado, estando el resto fuera de foco. Tu foto como antes decía es un ejemplo de "acertado uso de la profundidad de campo" pero no precisamente de mínima ni mucho menos de máxima.
En resumen: Muy buena foto, que es lo importante.
|
|
|
|
|
Maria Luisa Vial
{K:36017} 1/19/2005
|
Felicitaciones por el premio... Muy bien merecido Gustavo...
Saludos,
MaLuisa
|
|
|
|
|
Gustavo Scheverin
{K:164501} 1/19/2005
|
Hola Ignacio, gracias nuevamente.
Te cuento, ya que vos le pones atención a los detalles técnicos, que efectivamente cuando saqué la foto, usé una apertura standard y no la máxima posible que da mi cámara, observación que acertadamente me hace Kiarang Alaei. Podía, de haberlo pensado antes, darle mas profundidad de campo aún.
La incluí entonces en el proyecto "máxima profundidad de campo" por la falta de alguno que a mi parecer "contuviera" mas claramente a mi foto, y aprovecho para contarte también que muchas veces veo que las alternativas de clasificación son bastante limitadas o incluso caprichosas, no se que pensas al respecto. Mi foto tiene DOF así que bueno, la puse en ese proyecto y me sorprendo de que haya sido elegida y premiada pese a que no es la máxima profundidad de campo técnicamente posible...en fin un poco de suerte creo!...ja...ja...
Un abrazo y nos seguimos viendo!
|
|
|
|
|
Gustavo Scheverin
{K:164501} 1/19/2005
|
Hola María Luisa!...ya que no tenes nuevas fotos te saludo por aquí. Estoy realmente contentísimo con el premio...:-) y antes que nada quiero compartirlo con mis amigos y especialmente con vos que me has aconsejado y acompañado desde el principio.
Un abrazo mi buena amiga y saludos de Julia.
|
|
|
|
|
Gustavo Scheverin
{K:164501} 1/19/2005
|
Hola Kiarang!
Tenes razón que usé una apertura standard y no toda la que me habría permitido la verdadera y técnica "máxima" profundidad de campo. Es que la foto fué ocacional y no se me ocurrió tener eso en cuenta al momento de sacarla (yo estaba persiguiendo a mi hija que no quería que le saque fotos...ja...ja).
Cuando la elegí para publicarla y al no encontrar ningún proyecto que la encuadrara muy bien, me incline por elegir el de "máxima profundidad de campo" ya que la foto sí se ve con DOF, pero sin esperar para nada que fuera premiada lo cual me ha sorprendido y por supuesto alegrado mucho.
Gracias por tus comentarios.
Un abrazo!
|
|
|
|
c c
{K:13449} 1/19/2005
|
This is outstanding! Congratulations!
|
|
|
|
CorrieLynn Jacobsen
{K:9882} 1/19/2005
|
Beautiful image, congrats on the award!!
|
|
|
|
|
Rona K **
{K:2375} 1/18/2005
|
Congrats to this!
|
|
|
|
Diego M
{K:2668} 1/18/2005
|
Amazing, good composition, complimenti.
|
|
|
|
|
Rabat Tabar
{K:3948} 1/18/2005
|
beautiful image, excellent composition,
congrats
rabat
|
|
|
|
Kiarang Alaei
{K:49415} 1/18/2005
|
BIP for maximum DOF?! is it maximum DOF? the shot is nice but this focusing shows f-stop about 5.6 so it is using of avrage DOF
|
|
|
|
|
David Hofmann
{K:22223} 1/18/2005
|
interesting composition!
|
|
|
|
Trish McCoy
{K:15897} 1/18/2005
|
beautiful nice shot. congrats on the award. well deserved. :)
|
|
|
|
|
I g n a c i o D e L a F u e n t e
{K:10518} 1/18/2005
|
Enhorabuena! La fotografía merece el premio
|
|
|
|
|
Zeev Scharf
{K:25603} 1/18/2005
|
Muy linda toma Gustavo preciosa composicion
Felicitaciones por el bien merecido BIP
Muchas gracias por comentar "Fast recovery"
un abrazo
|
|
|
|
|
Ana Martins
{K:5643} 1/18/2005
|
Que bonito, Gustavo!!! Muchissimo buena!
Y felicitaciones por el premio!
Besos, querido amigo,
Ana
|
|
|
|
|
Maria Luisa Vial
{K:36017} 1/18/2005
|
Muy linda fotografía Gustavo... Me gusta mucho la composición... La textura de la piedra es excelente... Siento la composición un poco centralizada, ya que tu piedra a mi entender es el foco principal... Muy buena profundidad de campo... Dejas la atención en la piedra sin perder de vista las olas y las mismas no te distraen...
Besos a mi sobrina...
Saludos,
MaLuisa
|
|
|
|
Hugo de Wolf
{K:185110} 1/18/2005
|
Hi Gustavo, Very good composition, the low POV works miracles; the beating waves, and the patterns in the sand creating by the retreating water around the stone create a fantastic atmosphere. Very well captured.
Cheers,
Hugo
|
|
0 
