|
|
|
Carlos Cavalheiro
{K:86} 5/24/2003
|
Me parece que a foto NÃO esta inclinada não, parece que é um morro que acaba dando esta impressão, parece BH, esta muito boa a foto, as nuvens, as luzes da cidade abaixo, muito bom. e se vc tentasse com uma 300mm para a lua ficar maior? com um outro enquadramento sem este primeiro predio que não tem luz nenhuma, estorvando a imagem.
|
|
|
|
|
Antonio Martins
{K:401} 5/24/2003
|
O impacto da luz da lua e o tom degrade das nuvens acentuam uma agradável perspectiva mas que não encontra correspondente nas luzes da cidade, talvez porque o horizonte esteja inclinado ou devido a mancha escura na parte inferior da foto ou a ambos. Essa é sua segunda foto do mesmo motivo e acho que vale apena tentar novamente até que ela fique perfeita.
|
|
|
|
|
Flávio Bragante
{K:84} 5/24/2003
|
Bela composição, mas o horizonte inclinada da uma sensação de desequilíbrio ao leitor.
|
|
|
|
|
José Eduardo Cruz
{K:13180} 5/24/2003
|
Very well. I think that Subha about the horizont. Correct?
|
|
|
|
|
ileana barigelletti
{K:3571} 5/24/2003
|
Scusami se non riesco ad esprimere buoni giudizi su questa foto, ma credo che tu abbbia bisogno di qualche suggerimento! per me innanzitutto l'inquadratura pende tutta a destra; mi sembra non a fuoco perchè mossa visto che probabilmente non hai potuto usare un tempo diverso ed un cavalletto. 1/30 sec è davvero poco per una foto notturna. Scusami se ti sono sembrata inopportuna ma qui ognuno cerca di dare il proprio modestissimo contributo; fai altrettanto tu.... Ciao! Ileana.
|
|
|
|
|
Subha Pindiproli
{K:10108} 5/24/2003
|
a little underexposed.. could have used longer exposure.. horizon slightly tilted.. must be u r scanner
|
|
0 
